21.10.03
Peníze, nebo štěstí?
Často se říká, že důvodem, proč u nás stále klesá porodnost, je ekonomická situce. Lidi si zkrátka děti nemohou dovolit. Ne že by se mi nezdálo, že by se v systému mělo leccos změnit, ale poté, co jsem viděla Cestománii o Bhútánu, pochybuju, že by finance byly jádrem pudla.
Bhútán je buddhistická země v Asii, která bohatstvím rozhodně neoplývá. Lidé se živí převážně zemědělstvím, jehož přebytky prodávají. Osvícený panovník jim povolil televizi a internet. Lidi sice na počítač ani televizi nemají, maximálně se na ni chodí dívat do místního obchůdku, ale jsou spokojení. Krále chválí a na otázku, jestli jsou šťastní, odpovídají - jo, jo, jsme šťastní. A mají nejvyšší porodnost na světě, roční přírustek obyvatelstva přesahuje 3 procenta.
Asi bychom s tou naší blbou náladou měli něco dělat. Co nám pořád brání, abychom byli šťastní?
.: Komentáře :.
Pokud vim, tak s vyssi zivotni urovni porodnost klesa... Navic u nas je to dany rekl bych jeste tim, ze pokud si s celkovym platem 2 lidi kolem 20.000,- Kc cistyho/mesic uvazou na krk dite, tak se dalsich priblizne 18-26 let nijak vyrazne nevysvihnou, proto, kdyz uz ho maj, tak chtej jedno, aby to mohli utahnout. Pokud nemaj svuj byt a tak, neni vyhlidka, ze ho ziskaj... Takze urcite to na tom zavisi jo a co se tyce toho stesti v Bhútánu, treba smeli filmovat jen nejakou Potemkinovu vesnici.
V časopisu Regenerace byl nedávno rozsáhlý článek o Bhútánu.
Zaujalo mě, že panovník tvrdí, že spokojenost obyvatel je důležitější, než růst národního důchodu.
Nemá náhodou pravdu?
On je jeste jeden ukazatal, cisty ekonomicky blahobyt se to tusim jmenuje.
HDP ma totiz problem - uvaris rizek v restauraci a zvysujes HDP. Uvaris ho doma a nic z toho.
Co prirodni prostredi? Mnozstvi volneho casu? moznost vyuziti volneho casu?
A prave ten cisty ekonomicky blahobyt (anglicka zkratka NET tusim ) by to mel pocitat.
Jenze ono to spocitat nejde, ze
v cem je problem? Dva lide s platem 20 tisic si dite klidne dovolit mohou. Ale pak by uz v lete nemohli k mori, ale museli k Machaci. A to oni nechteji.
Snizi dite jejich zivotni uroven? Tu ciste ekonomickou ano. Pojedou k Machaci.
Snizi jim ale tu celkovou? Sakra vzdyt spolu budou mit male detatko. K certu s morem!
spíš bych řekla, že v Bhutanu nevědí, že může být i líp. V dnešních našich podmínkách, kdyby si rodina řekla ok - budeme šťastní jako v Bhutanu - naděláme si dětí jako smetí - tak by jim je sociálka po čase vzala z důvodu nedostatečné životní úrovně a neschopnosti je uživit. To je problem naší civilizace od třetích světů JInak souhlas s Jirkou