21.10.03
Peníze, nebo štěstí?
Často se říká, že důvodem, proč u nás stále klesá porodnost, je ekonomická situce. Lidi si zkrátka děti nemohou dovolit. Ne že by se mi nezdálo, že by se v systému mělo leccos změnit, ale poté, co jsem viděla Cestománii o Bhútánu, pochybuju, že by finance byly jádrem pudla.
Bhútán je buddhistická země v Asii, která bohatstvím rozhodně neoplývá. Lidé se živí převážně zemědělstvím, jehož přebytky prodávají. Osvícený panovník jim povolil televizi a internet. Lidi sice na počítač ani televizi nemají, maximálně se na ni chodí dívat do místního obchůdku, ale jsou spokojení. Krále chválí a na otázku, jestli jsou šťastní, odpovídají - jo, jo, jsme šťastní. A mají nejvyšší porodnost na světě, roční přírustek obyvatelstva přesahuje 3 procenta.
Asi bychom s tou naší blbou náladou měli něco dělat. Co nám pořád brání, abychom byli šťastní?
.: Komentáře :.
Pokud vim, tak s vyssi zivotni urovni porodnost klesa... Navic u nas je to dany rekl bych jeste tim, ze pokud si s celkovym platem 2 lidi kolem 20.000,- Kc cistyho/mesic uvazou na krk dite, tak se dalsich priblizne 18-26 let nijak vyrazne nevysvihnou, proto, kdyz uz ho maj, tak chtej jedno, aby to mohli utahnout. Pokud nemaj svuj byt a tak, neni vyhlidka, ze ho ziskaj... Takze urcite to na tom zavisi jo a co se tyce toho stesti v Bhútánu, treba smeli filmovat jen nejakou Potemkinovu vesnici.
V časopisu Regenerace byl nedávno rozsáhlý článek o Bhútánu.
Zaujalo mě, že panovník tvrdí, že spokojenost obyvatel je důležitější, než růst národního důchodu.
Nemá náhodou pravdu?
On je jeste jeden ukazatal, cisty ekonomicky blahobyt se to tusim jmenuje.
) by to mel pocitat.

HDP ma totiz problem - uvaris rizek v restauraci a zvysujes HDP. Uvaris ho doma a nic z toho.
Co prirodni prostredi? Mnozstvi volneho casu? moznost vyuziti volneho casu?
A prave ten cisty ekonomicky blahobyt (anglicka zkratka NET tusim
Jenze ono to spocitat nejde, ze
v cem je problem? Dva lide s platem 20 tisic si dite klidne dovolit mohou. Ale pak by uz v lete nemohli k mori, ale museli k Machaci. A to oni nechteji.
Snizi dite jejich zivotni uroven? Tu ciste ekonomickou ano. Pojedou k Machaci.
Snizi jim ale tu celkovou? Sakra vzdyt spolu budou mit male detatko. K certu s morem!
spíš bych řekla, že v Bhutanu nevědí, že může být i líp. V dnešních našich podmínkách, kdyby si rodina řekla ok - budeme šťastní jako v Bhutanu - naděláme si dětí jako smetí - tak by jim je sociálka po čase vzala z důvodu nedostatečné životní úrovně a neschopnosti je uživit. To je problem naší civilizace od třetích světů
JInak souhlas s Jirkou 